Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[T@z]

Diciamo che... se vorrai avere una carriera nel clero, non avrai molta fatica a fare successo...

Hai quella nota di santità e proibizionismo giusta

Bando all'ironia, non sono totalmente d'accordo. Per cose del genere c'è un momento e un luogo e può essere fuori dal matrimonio.

[Phil]

COncordo con te t@z. ma qui si rischia di finire OT. (ci sarebbe da aggiungere pure che a 15 non si è così maturi per un rapporto e varie altre cose..ma questo non è il loco adatto)

@titti91: Che gioco della bottiglia! Il gioco della borraccia semmai!

[lucalevi]

[T@z]

Guarda... io mi sento credente e cattolico, ma come ogni essere vivente che ha un'intelligenza propria, ho un mio modo di pensare e di vedere le cose...

Secondo me, questo è un esempio della solita esagerazione di cui il clero fa uso per vincolare sempre di più i credenti.

Quel comandamento lo traduco letteralmente in "non desiderare e non provarci con la donna (o l'uomo) che ha vincoli sentimentali con un altro (o altra)"... non ci vedo la superbia della vita o altri trip simili.

[lucalevi]

[akela_xx]

attenzione anche al fondamentalismo, và...

[lucalevi]

Nessun fondamentalismo, solo rispetto ed obbedienza ai comandamenti ed agli insegnamenti del Magistero!

[chiurlox]

Invece di tacciare di integralismo dovremmo fare i complimenti a chi riesce a vivere con coerenza con quello che dice e in cui crede.
Certo che se per noi fare sesso o fare l'amore fuori del matrimonio è cosa naturale e normalissima be c'è da pensarci sopra.
Allora perchè un capo divorziato non può fare servizio e un omossessuale? o chi si fuma gli spinelli? o chi si ubriaca in uscita? o chi legge tranquillamente riviste pornografiche? non possono essere "capi" credibili? perchè la loro testimonianza non è coerente......,
Anche qui si parla di "cose sbagliate" che non sono riportate alla lettera nei comandamenti e allora ci desume di dire che questi ateggiamenti non sono coerenti con il nostro servizio di capo?
Ovviamente è una forzatura voluta, ma il succo non cambia.
Detto ciò la cosa non ci esonera dal parlare e perchè no spiegare o proibire alcuni atteggiamenti deviati (preliminari spinti , sesso, ed altro) dell'affettività?
Ma come possiamo spiegare se noi siamo i primi a non imporci delle limitazioni.... e dei sacrifici....come possiamo pretenderlo dagli altri.
Penso che tutti vorrebbero avere il primo rapporto con l'uomo /donna della loro vita, ma quante di queste storie durano fino al matrimonio? e che dono più bello si potrebbe fare alla donna e all'uomo amato se non la propria verginità?
poi ognuno è libero di fare quello che vuole, sbagliare è umano, ma non cancelliamo l'errore negandone l'esistenza.

[lucalevi]

Ho letto con attenzione e mi sono ritrovato!
Commento positivo!

La realtà dei fatti è che c'è molta ipocrisia: da una parta si è... ma dall'altra si fa...

Grazie chiurlox!

[Phil]

[Titti91]

[Ape Loquace]

personalmente sono daccordo con lucalevi..

[stambeccosincero]

[elfo]

Supporto anch'io lucalevi, e mi ricollego a quanto ho già scritto nel thread "Scout e sacerdozio: quanto ci impegnamo per le vocazioni?".

Non capisco perché se un ragazzo crede in certi valori qualcuno senta sempre il bisogno di fargli cambiare idea perché contrasta con le abitudini (se non i vizi) della maggior parte delle persone di oggi.

[T@z]

Elfo, qui non ci si obbliga a fare nulla a nessuno.
Qui si espongono le proprie esperienze e le proprie opinioni, che non raramente saran contrastanti, ma non per questo devo censurare la mia opinione perchè in questo modo vado contro all'idea di qualcuno.