Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[frageorges]

[uomodelbosco]

A parte il fatto che non hai risposto alla domanda:

[frageorges]

Rispondo alla domanda:

[uomodelbosco]

Non ti seguo, Frageorges...

[zita burtet]

Questo argomento fa riflettere sull' unicità del pensiero Cattolico che afferma senza ombra di dubbio: "...Ciò che Dio ha unito l'uomo non separi...", è DAVVERO STRAORDINARIA QUESTA AFFERMAZIONE CHE NON AMMETTE PRORIO NESSUNA DISCUSSIONE, è rassicurante per tutto ciò che di buono e di bene incontriamo negli altri e che rende indissolubile ogni legame che si stabilisca nel desiderio di andare insieme verso il Padre e rendere la persona incontrata strumento della nostra salvezza...tanto più l'uomo e la donna che consapevolmente si scelgono nel nome del Padre e che per questo nome non possono lasciarsi andare alla proria "opinione"...eppure c'è tanta confusione e tanto dolore ai nostri giorni sulla coppia ed il matrimonio che non va ignorata...ALLORA LA NOSTRA SINCERA RIFLESSIONE NON VA SULLA LINEA DI CHI METTA IN DUBBIO L'INDISSOLUBILITA' DEL MATRIMONIO, MA DI CHI IN RICERCA DELLA VERITA' CHIEDE AIUTO E SI INTERROGA SUULA SCELTA INIZIALE. eRO O NO , LUI, LEI ERA O NO NELLA CONDIZIONE PSICHICA E MENTALE, MATURA, DI CHI PUO' DAVVERO ESSERE CONSIDERATO RESONSABILE DELLA SUA SCELTA MATRIMONIALE? ...è necessario l'aiuto onesto e professionale di chi sa ascoltare e guardare oltre le apparenze ciò che ha mosso la decisione di sposarsi in chiesa e di capire in rettitudine se quella volta i due erano veramente capaci di "sposare2 l'altro davanti al Padre per sempre...e in questo caso anche di sopportare le evenienze a volte dolorose della vita...oppure se nel decidere erano ancora immaturi e spinti da una inconsapevole motivazione che poco ha a che vedere con il matrimonio cristiano...IL MATRIMONIO DUNQUE O C'E' ED E' PER SEMPRE O NON C'E', IN VERITA', MAI STATO....SAREBBE GRAVISSIMO DIRE CHE UN MATRIMONIO HA CESSATO DI SUSSISTERE PER UN CATTOLICO, ESSO SACRAMENTO E' SANCITO DA DIO STESSO...Sarebbe invece umano e giusto caso per caso chiedersi come i due si sono decisi al passo e se erano in grado di essere consapevomente maturi...
Buona strada e se avete voglia...sono una vecchia guida ora psicoanalista...

[uomodelbosco]

[uomodelbosco]

Un'altra cosa, zita burtet.
Non ti conosco e magari sei anche umanamente e professionalmente una grande persona, ma ti racconto questo:
Appena viste le avvisaglie della crisi ho convinto mia moglie ad andare insieme in uno studio di un noto e blasonato psicologo cittadino che si occupava di problemi familiari e di coppia (oltretutto noto anche per le sue frequentazioni nel volontariato cattolico!).
Naturalmente ero l'unico dei due interessato al recupero, tant'è che dopo poche sedute mia moglie non ha più voluto partecipare.
Ho deciso di continuare io, da solo, per cercare spazi di recupero dovuti magari a mie defaillances e comunque per capire e cercare la verità in quel che era successo.
Il noto e blasonato si è fatto dare 100 €, ovviamente non fatturati, per una mezz'oretta di "chiacchierata" nella quale le sue uniche parole sono state "io vedo una persona in fuga", distillato di saggezza per il quale non avevo bisogno di lui per capirlo e che non mi sarebbe costato neppure dei soldi.
Alla fine della seduta mi ha congedato mettendomi una mano sulla spalla dicendomi "non vorrei essere nei suoi panni".
Se fossi stato fatto di un'altra pasta, appena uscito in strada mi sarei gettato sotto un'auto di passaggio...
Capisci che quando sento parlare di "esperti" rimango quanto meno perplesso.

[pacio]

grazie, caro uomo, per la tua testimonianza.
vorrei far presente che non c'entra molto il fatto della "convinzione della scelta" quanto piuttosto la completa ed assoluta mancanza della serietà della scelta e del cammino di preparazione ad essa.
in buona sostanza è perfettamente inutile continuare a predicare che il matrimonio o c'è per sempre o non c'è mai stato perchè non è vero.
il matrimonio, come tutte le cose della vita, è in divenire.
per cui l'errore, se di errore di scelta si può parlare, non sta tanto nella sacralità della scelta quanto nella consapevolezza della fatica che occorre mettere in gioco.
l'uomo non divida ciò per cui è disposto a giocarsi la vita, non la sacramentalità del simbolo.
il problema dell'esponenzialità di separazioni e divorzi in italia è proprio a carico della chiesa che non è capace di tradurre in serenità la fatica di due autonomie che provano a giocarsi in complicità.
e su questo punto noi italiani siamo profondamente condizionati: il senso del peccato sempre latente, la visione utopistica della vita matrimoniale, il senso della responsabilità migrato nell'aldilà...ecc....ecc....
se invece si aiutassero i giovani a capire e sperimentare il bello della fatica a due, forse ( non molto, certo ) ma qualche problema in meno lo avremmo.....
vogliamo provare a riflettere sulla pastorale della famiglia? sulle poszioni che circolano sui problemi dei divorziati ad esempio?
per cui non credo proprio che si possa partire dal concetto di due verso il padre: sarebbe già molto, ma molto più produttivo riuscire a far percepire il senso dei due l'uno verso l'altro.
dio viene di conseguenza.

[chiurlox]