Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[volpe_orgogliosa]

[Cavallo_audace]

fate i campi vicini tra maschile e femminile? e fate attività assiame durante il campo?

[volpe_orgogliosa]

i campi li facciamo vicini anche per una questione di praticità, ma ti parlo del mio gruppo, perchè so che altri gruppi li fanno proprio in località diverse...
da noi di solito per e/g la località è la stessa ma magari siamo separati da una collineta o una vallata..ma poichè la cambusa (per mancanza di "personale") spesso è unica, non possiamo stare troppo troppo lontanti..quanto basta per evitare troppi "contatti"..lupetti e coccinelle invece a volte stano proprio nello stesso posto, ma sempre separati e si vedono solo durante i pasti perchè anche lì la cambusa è unica...ma ti dico che non andrebbe fatto.
al campo i due riparti fanno attività separate, solo saltuariamente si fa attività insieme, ma tipo un grande gioco a squadriglie miste o un gioco notturno, o magari qualche attività particolare di spiritualità per cui stiamo tutti insieme..ma massimo 2-3 volte in un campo. lupetti e coccinelle stessa cosa, c'è una sola giornata in cui si gioca tutti insieme, a sestiglie miste

[Gerri]

Per capire l'Intereducazione bisogna fare un passo indietro...
L'FSE usa la vecchia metodologia ASCI, con cambiamente praticamente nulli (basti pensare che le vecchie norme direttive esploratori, rinnovate solo quest'anno, avevano lunghi passi che citavano i regolamenti ASCI e altri presi pari pari da SpR)
Il metodo ASCI si è sviluppato per mezzo secolo su ragazzi ed è arrivato a creare una metodologia prettamente maschile, una metodologia poco applicabile, così com'era alle ragazze...

La coeducazione va quindi di pari passo con l'evoluzione del metodo: in AGESCI la metodologia è cambiata e si differenzia sostanzialmente da quella ASCI, si sono sperimentati nuovi sentieri e si prendono a riferimento diversi modelli di squadriglia e verticalità, modelli unitari abatti al mondo maschile e femminile...

In FSE non è così, la parola "guida" non è semplicemente il femminile irregolare di "esploratori", ma è una ragazza che vive il "guidismo", ovvero un metodo scautistico distinto da quello esploratori e ad esso parallelo...

La differenza non è tanto nelle attività ma nel come queste vengono portate avanti...
Sia guide che esploratori fanno uscite, missioni, costruzioni, grandi giochi ecc ecc... ma ovviamente un GG guide sarà molto diverso da un GG esploratori per le diverse caratteristiche di ragazzi e ragazze... Ad esempio noi in riparto machile abbiamo lanciato un GG guerresco, molto fisico, fatto su grandi distanze da percorrere di corsa, molto agonista in cui serviva un forte carica "agonista" e "competitiva" presente maggiormente nei ragazzi che nelle ragazze, i grandi giochi delle ragazze sono più "strategici"... ma nessuno vieta (anzi, si invita) il riparto a fare attività teoricamente più adatte alla sezione opposta, così da poter far emergere nelle ragazze quelle caratteristiche che normalmente rimangono nascosta perché "oscurate" dall'altra metà del cielo che le ha ben più evidenti...

spero di essere stato abbastanza chiaro, in caso chiedete ancora...
Gerri"Rama"RYS
CR Altair3 Ancona3FSE

[aureliano]

Non ho capito una cosa...

Dici che l'attuale Fse aigsec si basa sul sistema che era in Asci-Agi.
Ma presumo -non essendo sicuro- che le stesse modalità di applicazione del Metodo siano uguali in tutta la Federazione d'Europa, o no?

Visto che l'Aigsec non è stata fra le prime associazioni federate nell'Fse (o sì??), è una coicidenza che metodo Asci = metodo già applicato a tutta la Federazione Scout d'Europa?

Non so se mi sono spiegato...

Poi ripeto l'altra domanda: ma le Coccinelle esistono sono nell'Fse Italia o in tutta la federazione?

[Gerri]

Il metodo AIGSEC (FSE italiana) è quello ASCI, e quello ASCI ripercorreva pari pari scoutismo per ragazzi
Il metodo AGSE (FSE francese) è quello degli SdF (Scouts de france) che ripercorreva pari pari scoutismo per ragazzi...
Basta pensare allo strotto lavoro di collaborazione tra J.Sevin e Mario di Carpegna per immaginare quanto quindi questi due metodi si somiglino (seppur con differenze)

Inizialmente l'FSE venne fondata sul modello francese e belga, quando entrò l'Italia. venne riconosciuta l'identità unica di questo metodo (e vennero fatti alcuni cambiamenti allo statuto)
Successivamente le associazioni che via via si formavano adottavano l'una o l'altra metodologia a seconda di quale associazione si appoggiassero, abiamo quindi il metodo francese in Francia, Spagna, Portogallo, Germania, Polonia ecc e quello italiano in Italia, Albania, Ungheria, Romania, Slovacchia ecc... (si parla infatti di "polmone orientale" per indicare l'Italia, "polmone occidentale" per indicare l'europa: 2 polmoni ma che lavorano insieme allo stesso ritmo)

Le differenze in E/G sono praticamente nulle (probabilmente perché BP è stato molto prodigo nel dare materiale in tal senso), sono invece sostanziali in branca LC ed RS

In LC notiamo innanzitutto la presenza delle coccinelle (nate in Italia) in francia esistono Branchi Maschili e Branchi Femminili
In branca lupetti in Italia "e derivati" troviamo lo stupendo lavoro di Fausto Catani che si concretizza con un utilizzo più massiccio della Giungla e nella assenza di "Cheftain" (le "vecchie lupe", in Francia invece le donne fanno servizio in branchi maschili)

In Branca RS il discorso è più lungo e serve una piccola premessa
In FSE (sia Italia che Francia) non è presente l'"interbranchismo" ma la "continuità metodologica" secondo cui le 3 branche rappresentano non solo 3 momenti differenti di maturazione ma 3 tappe e 3 metodi diversi... i Rover e le scolte prestano servizio attivo in unità non solo come "rover in servizio" ma come aiuti capi e a volte capi unità...
Il cammino Rover in Italia è simile all'AGESCI (quello scolte un po' meno) quello francese invece è molto differente...
Qui i clan non sono di gruppo bensì di "distretto" (ovvero "zona" per usare un termine AGESCI, in FSE per costituire un distretto bastano 5 gruppi) e i rover portano tutti lo stesso fazzolettone (marrone, rosso per i fuochi di scolte) e prestano servizio in un gruppo che spesso non è il proprio...
Se ne deduce che il Clan ha una struttura diversa, sicuramente più basato sulla "autoeducazione" e sulle "esperienze forti di strada e servizio" che non sul cammino annuale fatto a riunione (che riveste più che altro un ruolo programmatico)
La partenza assume quindi un valore diverso: non è la fine di un cammino bensì una "presa di coscienza" che nasce da una introspezione...
Il fuoco femminile è leggermente diverso... il noviziato fa parte del fuoco e non è staccato (ma questo anche in Italia) e il percorso delle novizie è seguito non da una capo bensì da una "scolta anziana" (una che ha firmato la carta di fuoco, ndt: anche in Italia la MdN può essere una scolta ancora in fuoco, nel settore maschile no) che riveste il ruolo di "madrina"

altre differenze non mi vengono proprio in mente... se non il fatto che per motivo di tradizione i lupetti Italiani hanno uniformi diverse da quelle francesi in quanto hanno mantenuto quelle ASCI di colore verde, per le uniformi EG non è servito perché le uniformi dei SdF erano uguali a quelle ASCI

[aureliano]

Quello che dico c'entra fino ad un certo punto...ho avuto modo di fare una chiacchierata via e-mail con qualcuno della (rinata) Asci...

Se l'Aigsec riprende quasi interamente il metodo Asci...che senso ha?

Voglio dire, di fatto in Italia abbiamo 2 associazioni in cui l'applicazione del Metodo è pressoché identica!E mi pare di aver capito anche dal punto di vista delle cerimonie (forse pure dell'uniforme?)...

Capisco e sostengo la frammentazione dello scoutismo, se ci sono idee diverse nell'applicazione del Metodo, ma quando sono uguali...che senso ha?

[Gerri]