Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[pacio]

riporto qui il post dell'amico carlino di un paio di pagine fa giusto per accontentare i puristi dell'uniforme:
"Se parliano di Agesci il regolamento e' assolutamente chiaro:
guardare all'articolo 19 del Reg.Org. per piacere.
http://www.agesci.org/risorse/downloads/archivio/home/Regolamento_Organizzazione_CG2007.pdf

Dice che pantaloni corti e pantaloni lunghi sono capi dell'uniforme.
Quindi non esiste nessuna regola che dica se il corto e' "PIU'UNIFORME" del lungo
o che chi indossa uno ha stile e l'altro no. Chi dice il contrario sbaglia!
Questa e' la posizione ufficiale dell'associazione. Il resto sono traduzioni e tradizione
locali (rispettabili, ma tradizioni - tradizione ha la radice di tradimento)
La stessa cosa vale per la polo e la camicia, anche se sulla polo non si possono attaccare i distintivi".

probailmente non lo sapete ma fino ad un anno fa carlino era uno dei menbri del cnud.
magari lui non è bello da vedere , ma compentente in materia direi di sì.
ma il bello è che qui tutti parlano di uniforme si e unifomre no dal momento che qualcuno ritiene che la polo non sia uniforme mentre il regolamento ne parle in modo ben chiaro.
cosa c'è di diverso con chi ritiene allo stesso modo che l'uniforme sia un mezzo e come tale vada trattato?
nessuna perchè qui ognuno interpreta a suo modo ed in maniera lampante,mi pare.

caro uomodelbosco fattene una ragione: la polo è uniforme senza distintivi e il fatto che tu la metta in discussione è il punto che indica il livello democratico dell'associazione.
rimango e ribadisco che a stare troppo in unforme si finisce per pensare in uniforme.
magari anche stambecco in questo caso si trova d'accordo

[carlino]

Pacio, ancora per sei mesi (fino al CG 2008)
sono il presidente della Cnud
posso sbagliare anche io, ma il regolamento dice quello
pronto ad essere smentito o discusso da chiunque
un abbraccio
Carlo

[carlino]

la camicia a maniche corte e' stata votata
e bocciata al CG 2004 dell'Agesci.
Mi e' dispiaciuto ma credo nella democrazia
quindi l'Agesci per ora preferisce la polo alla camicia a maniche corte.

[uomodelbosco]

[carlino]

eh che domanda...
noi la camicia la avevamo proposta quindi eravamo dell'avviso
che fosse migliore (per un sacco di motivi) della polo.
Pero' nel momento di votare hanno prevalso i no.
Forse e' un po' complicato il meccanismo, ma la commissione
ha un compito piu' di controllo che di proposta.

[uomodelbosco]

Ok, il meccanismo decisionale è complicato, ma per noi comuni si possono conoscere due parole tipo "è prevalsa la polo perchè la manica corta della polo è più manica corta della manica corta della camicia a manica corta"?
Cioè...voglio pensare che siano esistiti motivi concreti, no?

[polvansen]

[Gerri]

ma perché una camicia a maniche corte? non basta arrotolare le maniche??

[carlino]

non credo fosse solo un problema di costi
ogni assemblea e' di solito abbastanza conservatirice
quindi probabilmente non siamo stati bravi a spiegare
i vantaggi che secondo la Cnud aveva la novita'
Tenete conto che con la Polo gli E/G non hanno la PP
e questo e' un grosso freno all'uso comune

[uomodelbosco]

[polvansen]

[uomodelbosco]

Ok, ribaltiamo la domanda.
Qual'è stato il ragionamento che a suo tempo ha fatto dire che una polo così potesse essere Uniforme.
E già che ci sono ci metto pure il berrettino da baseball, altra cosa ripugnante.

[stambeccosincero]

Siamo sempre più OT (fino a quando Rino non ci bacchetta).

Ribadisco il concetto: per "pensare in uniforme" intendo pensare in modo scout! Così è se vi pare!!!

Nessuno ha mai detto che i pantaloni lunghi sono associativi e i corti no: si è solo disquisito sui tempi e modi di utilizzo dei due capi di vestiario: se poi si vuole mettere in bocca a qualcuno cose non dette, beh, allora .....

Per Pacio : non ti ho fatto i conti in tasca, ho solo fatto riferimento all'essere economo di uno scout: se due capi di vestiario con le stesse caratteristiche hanno prezzi diversi io acquisto quello più economico (ribadisco, con le stesse caratteristiche);
Aggiungo: mi spiace ma in latino (tanti e tanti anni fa) mi hanno bocciato. A Roma si dice "parla come magni", per evidenziare la necessità di esprimersi in maniera comprensibile a tutti. Io sono un vecchio rincog rimbambito ed certe finezze, purtroppo, non le posso comprendere!

Per finire, sarebbe forse opportuno trasferire la discussione in altro più idoneo topic.

[pacio]

perchè, caro stambecco, i pantaloni non sono uniforme?
e allora se di pantaloni si parla, di fatto, si parla di uniforme.
o no?

al contrario, personalmente, se due capi di vestiario non mi danno le garanzie di qualità nell'utilizzo che cerco oppure non sono determinanti, scelgo il terzo.

come vedi, carissimo amico di dialettica, non è per tutti la stessa cosa l'uniforme per cui......

a carlino:chiedo umilmente perdono per averti fatto scadere prima del tempo.saràmia cura convincere i miei regionali a riconfermarti.
....anche se non vuoi......

[Gerri]

un'altra domanda: ho saputo che da quest'anno non saranno più disponibili le gonne pantalone in tela, come mai???