Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[franzos79]

Quello che avete fatto in liguria è giusto assolutamente giusto e corretto anche perchè, differentemente dal Nazionale, state ristrutturando una base grazie a contributi pubblici e una maggiorazione delle quote mentre invece la maggiorazione fatta da 9 anni per la casa della guida e dello scout risulta essere l'unica fonte con cui è stata creata il Roma Scout Center.
Altra cosa che ho detto è che non mi pare corretto che regioni, zone e gruppi devono accedere al fondo immobili garantendo dal 50% all'80% dei costi del progetto, mentre il Roma Scout Center non è stato sottoposto allo stesso obbligo.
Obbligo che inoltre ritengo giusto perchè le strutture devono comunque cercare fonti di co-finanziamento proprie e di terzi per realizzare i progetti. Dunque ben venga il fondo immobili, anche così come è ora, ma che la stessa regola si applichi anche al nazionale, ma tanto il roma scout center è già stato inaugurato.
Abbiamo due opinioni differenti, non condivido della tua quanto dici che

[franzos79]

Per la cronaca faccio notare come alcune dichiarazioni del presidente Fantuzzo siano state cancellate dalla pagina del comunicato stampa dell'inaugurazione del roma scout center (http://www.agesci.org/index.php?art=2009100016).

[franzos79]

Solo una nota, tratta dalla relazione della commissione economica al bilancio Agesci allegata agli atti del consiglio generale 2010, poi ognuno pensa quello che vuole sul roma scout center:

"il costante aumento delle spese di ospitalità ed organizzazione per il Consiglio nazionale (euro 10.200 circa), per il quale valgono le medesime valutazioni espresse nel punto precedente, nonostante la considerazione che gli stessi si sono tenuti prevalentemente presso la Casa della Guida e dello Scout"