francesco.c ha scritto: |
per la valutazione della prograssione personale non è difficile trovarsi d'accordo quando per le scelte puoi basarti su dati oggettivi e ovviamente mica stabilisci un passaggio di classe in base alla simpatia
|
paciock87 ha scritto: | ||
Secondo me è questo il nodo del problema, la CdO è incompatibile con la Progressione Personale Agesci... Non esistono dati oggettivi nella PP Agesci... A mio parere la responsabilità levata ai ragazzi con l'eliminazione della CdO gli è stata ridonata con la Progressione Personale... Se si vuole ritornare alla CdO bisogna anche fare retromarcia su questo punto... Però a questo punto, in questi mesi dove ho visto Boboman&Amici infervorarsi su CdO e su "Ask The Boy", io mi chiedo dov'è quest'askdeboi tanto citato se per passare da una classe all'altra, da una categoria all'altra, da una tappa all'altra devo fare delle prove uguali per tutti, scritte in un regolamento, approvato da altri? Dov'è l'autoeducazione se la prova viene ritenuta superata da qualcun'altro? |
rinoceronte caparbio ha scritto: |
Non è IT.
E' sentiero. C'entra nulla. Occhio. |
rinoceronte caparbio ha scritto: |
PS: e sono in disaccordo al 100%. |
Citazione: |
un abbraccio fraterno ed una strapazzata con l'intento di scrollarti di dosso un pò di amarezza |
newlucio ha scritto: |
è vero, non si può riportare la corte d'onore in AGESCI semplicemente perchè il veleno e le calunnie dei suoi fondatori nei riguardi della corte d'onore è diventato ormai DNA dell'associazione stessa.. solo così si spiega come mai capi nuovi, che non hanno mai provato questo strumento, siano così prevenuti in un'associazione dove si sperimentano praticamente qualsiasi cosa.. |