Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[jumpjack]

A una riunione di co.ca. l'altro giorno ho sentito fare "discorsi strani"...
Il succo della questione è risultato essere che dal momento che uno scout fa un "servizio", è a completa disposizione delle esigenze della co.ca. , perche' "servizio <-> servo".
Visto che ho appena finito di leggere un paio di libri di B.-P. , mi è sembrata una bestialità, ma ovviamente, non essendo ancora ne' scout ne' capo ne' niente, non ho potuto esporre il mio punto di vista...

Scendo piu' nel dettaglio:
è in programma un campo per lupetti; servono cambusieri, ma al momento non si sa se una certa persona ci sara' o no. Si pensava allora di dire a un ragazzo del clan che, non sapendo se ci sarà bisogno di lui o no, dovrà restare "reperibile", perche' saremo in grado di dirgli se "ci serve" solo il giorno prima.

Il 90% della co.ca. ha obiettato che non è corretto "appioppare" a una persona questo tipo di impegno da un giorno all'altro, visto che d'estate uno cerca di organizzarsi in anticipo; io mi sono solo azzardato a dire che, cosi' facendo, il ragazzo rischierebbe di restare a casa mentre i suoi amici vanno in vacanza tutti insieme...
Il restante 10% ha detto che, dal momento che si tratta di un servizio, lo scout "ci deve stare e basta" (o qualcosa del genere).

Ora, io penso che SERVIZIO e SERVITU' siano due concetti esattamente opposti: il SERVIZIO è su base volontaria, la SERVITU' e' su base obbligatoria.
E B.-P. dice chiaramente e ripetutamente che nessuno scout è obbligato a fare niente: i Capi possono solo indicargli la strada, poi lui fa come gli pare (a quanto ho capito, il "nucleo" dell'educazione scout è proprio questo addossare ai ragazzi la responsabilità delle proprie scelte).
Secondo me, invece, quel 10% pensa che SERVIZIO e SERVITU' siano la stessa cosa.

Voi, cosa ne pensate?
La co.ca, a fine riunione, non aveva raggiunto nessun accordo.

[aureliano]

[maximo]

anche per me, non sembra tanto normale quello che è accaduto nella tua co.ca.

sarebbe auspicabile risolvere il problema, magari richiedendo eventuali disponibilità di r/s, confidando in qualcuno che potrebbe non aver programmato nulla nel periodo delle VdB.

in subordine si potrebbe cercare qualche genitore.

tuttavia, in una Co.Ca. il 10 % dei membri non deve poter decidere contro la volonta del restante 90%.....o sbaglio !!!

[Zio]

Meno male che le proporzioni sono 90 e 10 % e non l'inverso!

Se io fossi il rover in questione e il mio capo clan o un capo del gruppo mi facesse un discorso del genere penso che lo manderei diretto a quel paese.

Ciao
Zio

[rinoceronte caparbio]

Quoto zio.

Domanda: ma questi dubbi li esplichi alla tua coca?
E poi sbattitene del fatto che sei l'ultimo arrivato: una volta che sei in coca, sei allo stesso livello dell'elefante associativo che è in coca da 60 anni...

[CanguroSorridente]

Ba mi permetto di citare la legge:

La guida e lo scout:

Sanno obbedire.


Che non vuol dire devono obbedire, ma semplicemente che riconoscono in un superiore una persona più esperta che si prende la responsabilità di comandare (perchè di responsabilità si tratta).
Quando un capo Sq. ordina gli squadriglieri obbediscon perchè sanno che senza la sua esperienza sarebbero persi, stessa cose nel CO.CA. (che brutto nome =p), se un capo ordina qualcosa tu obbedisci solo perchè sai che lui è saggio e solo se quello che dice ti sembra giusto, una boiata del genere (e scusate il francesismo) meriterrebbe punizioni corporali alla fantozzi, fortunatamente comunque nel CO.CA. comanda la maggioranza quindi spero che il problema non si sia creato.

buona strada

Canguro Sorridente

[Leo79]

[hobbit]

tutto è lasciato all'interpretazione, un ragazzo così trattato imparerà il servilismo, oltretutto visto come un peccato, ragazzi ma state scherzando??? ma quando mai, obbedire scusate non fa parte della crescita individuale ma di sottomissione

[jumpjack]

[rinoceronte caparbio]

[uomodelbosco]

Ritengo che Jimpjack sia incappato in una di quelle Coca dove c'è il solito sapientone che per il solo fatto di essere Capo crede di poter disporre degli altri a suo piacimento e senza nessun rispetto.
Molto educativo, e nel caso in questione (persona dall'esterno) ci facciamo anche una figuraccia.
Dici bene, Rinoceronte caparbio, che Jumpjack deve poter dire la sua, ma chi può dire di non essersi mai trovato nella sua situazione? Persone nuove. Argomenti nuovi. Modi di fare sconosciuti.
A mio avviso Jumpjack sta iniziando nel migliore dei modi: leggendo B.P. e facendosi l'idea giusta di cosa dovrebbe essere lo scoutismo (cosa che certamente quegli pseudo-capi non hanno fatto)
Se quel che accade in quella Coca non passa nei canoni di B.P., al posto di Jumpjack affermerei senza essere smentito, che lì non si fa scoutismo, si fa fuffa (per non dire di peggio).

[jumpjack]

[jumpjack]

[aureliano]