Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[ElyKinte]

ora sono in reparto ma cio non vuol dire che non posso essere curiosa in fatto di lupetti e coccinelle..
io entrata negli scout sono semrpe stata nei lupetti e non ho mai visto un gruppo di coccinelle..
ma come sono le coccinelle??cosa si fa all'interno??è tanto diverso dai lupetti??i lupetti erano epr maschi e le coccinelle epr femmine???helaptemi sono mooolto curiosa di sapere

[rinoceronte caparbio]

Ho cambiato il titolo del topic così si capisce da subito di che parli.

[aki81]

Cara Ely.. le coccinelle a volte vengono viste come degli esseri sconosciuti.. di un'altro pianeta... ma non sono altro che bambine (e a volte anche bambini) che giocano nell'ambiente fantastico BOSCO, che ha gli stessi obiettivi e lo stesso metodo dell'ambiente fantastico GIUNGLA. Il fatto che siano meno presenti e meno conosciute non significa che siano "diverse"... anzi...
Spero di essere stato chiaro... Buona caccia e buon volo da... un LUPETTARO

[koalchicca]

anch'io sono del reparto e per 4 anni ho fatto parte delle coccinelle..non cambiano molto dai lupetti.. le tappe sono coccinella del prato poi bosco e della montagna.. invece dei personaggi della giungla ci sono babbo scoiattolo e figlio scoiattolo, reia la lucciola, mi la formica e tanti altri..

[rinoceronte caparbio]

Ti assicuro che cambia tantissimo...

[Gerri]

[aki81]

[Gerri]

Non sono d'accordo, lupettismo e coccinellismo sono due metodi diversi che tendono ad uno stesso fine, ma con diversi strumenti e percorrendo diverse vie... non dimentichiamo che iniziamente uno è nato per i "maschi" e uno per le "femmine"

Anche metodo "esploratori" e metodo "guide" sono due metodologie diverse, baden powell ha scritto a posta un libro chiamato "Girl Guiding" in cui descriveva il metodo femminile, diverso dal maschile...

I metodi sono diversi, o almeno lo erano nella loro impostazione e intenzione iniziale, che poi le applicazioni in alcuni casi siano arrivate ad assomigliarsi e a confondersi secondo me è una grande perdita di ricchezza e bellezza del metodo, ma secondo ciò che vedo in molti gruppi anche tra branco e reparto, oltre al cappellino, alle tende e alla giungla sono ben poche le cose diverse.. cambia la forma, ma il metodo educativo rimane, purtroppo, lo stesso...

[aki81]

Ma cosa dici.... secondo te quindi.. la buona azione è diversa nei due ambienti fantastici? E l'attività a tema? E potrei continuare..... sono le applicazione del metodo che sono diverse, in virtù dell'ambientazione diversa... ma *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* il metodo!!!

[Gerri]

tanto per fare un esempio la "Buona Azione" nelle coccinelle si chiama "Favore"... e non è l'unica

poi la giungla non è solo un ambiente fantastico: la connotazione dei personaggi giungla, le dinamiche del branco, i proverbi, la nuova parlata sono cose che non sono presenti nelle coccinelle...
Il ruolo centralissimo di Akela, Lupo capo dei lupi, del quale si segue la traccia in caccia innesca meccanismi psicologici e dinamiche di gruppo differenti da Arcanda aquila saggia che consiglia Cocci...
L'uomo lupo, che cresce da lupo per poi scoprirsi uomo tutto d'un botto, non è paragonabile alla coccinella che scopre nelle sua avventure le sue caratterisiché per poi scoprire alla fine di essere coccinella a tuttli gli effetti...

E poi ricordiamoci che *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* il racconto dei 7 punti neri è POSTUMO, nel coccinellismo originario non c'era (e in quellodi alcune associazioni ancora *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* c'è...) il che sottolinea la grande differenza nella rilevanza dei "ruoli" dei capi-personaggio (nessuno potrebbe immaginarsi un lupettismo senza akela!)
L'introduzione del racconto dei 7 punti neri ha avvicinato il coccinellismo al lupettismo (giusto? sbagliato? non so) imitandone uno dei suoi punti forti...

che poi, essendo, come dicevo, due metodi che perseguono lo stesso fine, ci siano dei punti comuni e degli strumenti uguali sono d'accordo, ma ciò non significa che il metodo sia lo stesso...

Io non direi che le applicazioni sono diverse ma il metodo è lo stesso, casomai il metodo è diverso ma le applicazioni sono simili

PS: ognuno è libero di esprimere le proprie idee e di mettere in dubbio quelle degli altri, ma il bollarle come idiozie con "Ma che dici.." non mi sembra molto fraterno

Fraternamente
Gerri"Rama"An3.FSE

[rinoceronte caparbio]

Concordo con gerri.
Al cfm avevamo fatto una giornata intera con il metodo cocci e una con il metodo lupastri.
B'è, una volta fatte (e sopratutto spiegate), la differenza è molto acuta.

Invito comunque a leggersi "sette punti neri", che oltre a essere una lettura piacevole, dà molti spunti anche per attività lupo.

[rikkitikkitavi]

concordo con Frama
nel senso che il metodo di per sè è unico (perlomeno in agesci) è L/C,
penso che le differenze siano negli strumenti offerti non nel metodo in sè però mi sembra soltanto una questione terminologica

[rinoceronte caparbio]

[chiurlox]

Non mi resta che concordare con il buon Gerri e con Rinoceronte.

L/C è pura formalità in agesci si potrebbe bellemente chiamare branca L e basta

[Gerri]