Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[actaris]

Beh, è stata una serata triste...
ero a cena da amici, la tv accesa in un'altra stanza e sento le solite urla, solo che le parole che giungevano urlate erano 'lupetti' 'scout' 'agesci'. C'è qualcuno che ha seguito il dibattito per descrivere l'accaduto con precisione? Mi sono perso buona parte dell'inizio e non ho ben chiaro il quadro completo. Ma sembra che un ragazzo disabile quindicenne inserito in un branco sia, in qualche modo, stato impedito di partecipare alle vacanze di branco. Per ora devo riordinare le idee e davvero occorre sapere esattamente come sono andate le cose prima pronunciarsi ma posso solo esprimere tutta la mia solidarietà ai capi del PZ1 e al ragazzo vittima, assieme agli altri, della necessità di sbattere il mostro in prima pagina.

[actaris]

http://www.mimandaraitre.rai.it/MMR_home

[riki_frido]

io sono riuscito solo ad ascoltare che sarebbe stato trattato anche questo tema e sul sito di MiMandaRaiTre leggo:

"In chiusura l’appello di una famiglia di Potenza che contesta l’allontanamento del proprio figlio da un gruppo scout dell’Agesci: secondo i responsabili locali dell’associazione, il ragazzo, affetto da un ritardo mentale, non sarebbe in grado di far fronte alle responsabilita’ che il suo nuovo ruolo di “esploratore” prevede."

Bisognerebbe aver sentito di cosa han parlato poi in effetti, *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...*, parere personale...l'allontanamento di una persona da un'attività che ha dichiaratamente scopi pedagogici è SEMPRE uno sbaglio. Tanto più che si tratta di ragazzini e bambini diversamente abili. Nella mia associazione (Assiscout) di ragazzi e ragazze in situazione di disabilità psicofisica ce ne sono state e ce ne sono diverse (ce le segnalano i servizi sociali); noi non siamo certo professionisti, ma arrovellandoci e sforzandoci siamo sempre riusciti a far fronte a tutti questi casi, senza mai allontanare nessuno. E' difficile, difficilissimo a volte, ma se è reale la gustificazione "il ragazzo, affetto da un ritardo mentale, non sarebbe in grado di far fronte alle responsabilita’ che il suo nuovo ruolo di “esploratore” prevede", beh, questa è una vera infamia da parte del gruppo.

[actaris]

[aureliano]

Ecco, se questo topic non ci fosse stato l'avrei fatto io...

Ieri ho seguito la trasmissione:

[paciock87]

Ma questi genitori che vogliono? Cioè un ragazzo disabile mica è una passeggiata... Mica è un bambino come gli altri... Secondo me la Coca è certo che si è sentita coi genitori... E' assurdo il contrario...
Trovo tremendo il fatto che si siano rivolti a mi manda rai tre... Cioè chi si rivolge a questo programma lo fa perchè prima le ha provate tutte... Cioè qua si parla di 10 povere persone di un piccolo gruppo scout che hanno deciso che non ce la facevano a seguire il ragazzo disabile, mica si parla di una grande multinazionale che truffa i suoi clienti... Ovviamente mi manda rai tre ha acettato perchè "Infangare gli scout fa notizia"...
Assurdo...

[polvansen]

Anch'io non ho visto la trasmissione, ma condivido l'idea di chi nota che gettare fango sugli scout va piuttosto di moda, e coniugando questa moda con lo stile pseudo-giornalistico che va per la maggiore, si ottengono questi risultati.

Quanto al caso, per come è stato raccontato, lasciando da parte il comportamento del presidente, che non avendo visto nè sentito non mi sento di giudicare, mi stupisco incredibilmente di questi genitori.
Nel mio gruppo abbiamo accolto spesso ragazzi disabili, ogni volta che era possibile. Dico "possibile" perché è una responsabilità di ogni capo saper misurare le proprie forze e le proprie competenze. In alcuni casi è da perfetti irresponsabili prendere un ragazzo, se non si hanno le forze per seguirlo o le competenze necessarie per casi particolarmente difficili.

Dicevo che mi stupisco di questi genitori in cerca di fama (a scapito del figlio) perché è ancora più irresponsabile, quando qualcuno ha avuto il coraggio di dirti che NON E IN GRADO di seguire tuo figlio, pretendere che lo faccia comunque. Se quella coca ha stabilito che da quel punto in avanti la proposta non faceva più bene al ragazzo, o addirittura poteva fargli del male, come è possibile che un genitore risponda che lo devono tenere comunque? Inspiegabile.
Che strani, questi genitori televisivi: io sono abituato a sentire SEMPRE e in ogni occasione che NON AMMETTONO in nessun caso che noi accettiamo di correre il minimo rischio, nei confronti dei loro figli. Tant'è che oggi è diventato quesi impossibile fare uscite di squadriglia, hike a coppie (men che meno singoli), e cose del genere...
Ma di genitori che insistevano, arrivando perfino al contenzioso, per mettere il figlio in una situazione di "rischio" (educativo o fisico che sia) giuro che non ne ho veramente mai trovati.

Paolo

[Il Conte]

Qualcuno che ha visto la trasmissione può fare un resoconto il più possibile super partes e imparziale della vicenda e del comportamento del presidente?

Quello che segue sono le opinioni che mi son fatto dal poco che ho capito della vicenda.

Immagino che i capi abbiano valutato con cura prima di escludere un ragazzo già inserito nel gruppo; e immagino che davanti ad una situazione che non riuscivano a gestire abbiano scelto il "male minore".
Detto questo, se davvero come dice la famiglia il motivo ufficiale è che

[aureliano]

Io non credo che si sia voluto gettare fango sugli scout.
Credo invece che il modo in cui la trasmissione è strutturata lasci poco tempo per spiegare la situazione e quindi il tutto viene trattato molto superficialmente se non banalmente. Anche perché Vianello (il presentatore) ha specificato più volte che gli scout sono molto disponibili ad accettare persone con disabilità. L'idea è che, al limite, si sia voluto gettare fango su un gruppo. E' comunque sbagliato, ma almeno non si è cercato di "infangare" l'intero Movimento.

[Il Conte]

Penso possa interessare, è un articolo apparso sul sito ufficiale AGESCI
http://www.agesci.biz/index.php?art=2006120005

[Antilope]

ma io che voglio vedere il video della puntata sull'argomento che devo fare???

[Zio]

[volpe simpatica]

quando fanno vedere la replica mi puoi mandare un mp grazie

[chiurlox]

ma in che mondo viviamo?

[sirpt]

Innanzi tutto buone feste a Tutti .
Ho avuto la "sfortuna " di vedere l' intera trasmissione , perchè
quando posso cerco di seguirla..la trovo DI SOLITO interessante , MA...
Si , c'è un ma !
Quella puntata è stata da brivido ! Diciamo che , per essere la
puntata Natalizia , qualche strampalato autore ha pensato bene di dare
spettacolo , cercando di portare alla ribalta 2 "casi ", servizi ,
che con una trasmissione di servizio per consumatori , NON AVEVANO
NULLA A CHE FARE . Se avete avuto l' occasione di visionare l' intera
trasmissione, anche il servizio precedente trattava squisitamente di
una questione di rapporti familiari e non certo di una quaestio legale
( che tra l' altro non avrebbe senso in quella sede) . Ho avuto la
sensazione che tutto fosse fatto per SPETTACOLARIZZARE la trasmissione
, sperando che sia il servizio sugli scout , che il precedente sulla
famiglia, potesse finire in bellezza e buonismo.Poveri noi , che
delusione di conduttore ...almeno per sta volta .
Ma torno a Noi ( mi chiamo Matteo , ex capo gruppo MIlano 88 ) :
Capisco il disagio della famiglia , forse la permanenza nel gruppo per
tre anni , non ha solo aiutato il ragazzo , di cui mi sfugge ora il
nome , ma di cui ho ben impresso il volto e l' espressione , ma ha
soprattutto messo in luce quanto la FAMIGLIA allargata ad i parenti ,
non abbia saputo dare, prima ed ora . Mi chiedo , come mai invece di
approntare una crociata contro il locale gruppo scout , non abbia
incanalato le energie sul ragazzo ? Ho trovato NON PROFESSIONALE , l'
approssimazione con cui è stato "istruito " ( era quasi un' arringa
accusatoria) il servizio, senza cercare minimamente di capire cosa sia
l' Agesci, quale siano le attività , scopi , valori , etc . Facile
semplificazione analizzare una sola voce di un problema poliedrico
!!!!
Parliamo dei toni: accusatori è dire poco , genitori che inveiscono
contro volontari che si sono adoperati per aiutare loro ed il loro
figlio e che forse non hanno più la forza di farlo ....Mi rivolgo ad i
capi unità di questo forum: oltre alla responsabilità educativa , VI
ricordate la responsabilità CIVILE E PENALE che abbiamo ?
Il genitore che lancia l' uniforme , pensate che abbia capito
vagamente il luogo , fisico e non , dove chiede di rimandare il figlio
? Branco, reparto....scoutismo? Perchè accanirsi così tanto per poi
"consegnare " il figlio a persone che non stima , provate a pensare
cosa accadrebbe se il figlio si facesse male....porterebbe i capi in
tribunale o li prenderebbe a schioppettate? Pensate che quei genitori,
al momento sarebbero dei buoni capi ?Li vorreste nelle vostre co.ca? O
, come ha detto bene il capo gruppo : "parliamone , iniziamo un
percorso ".
Sull' attegiamento della redazione , mi sono già espresso ....Sull'
attegiamento del capo gruppo e di Marco , direi che hanno cercato di
fare del loro meglio e capisco la situazione , ciò nonostante ,
proprio nell' anno del centenario , direi che avremmo dovuto , tutti
NOI supportarli meglio , non ci si può presentare in un' arena
mediatica come si è dimostrata quella trasmissione, sguarniti dei più
semplici , elementari concetti di relazione con il pubblico e con i
media ! Investiamo energie e soldi, cerchiamo sponsor per il centenario
e poi ci facciamo prendere in giro da 4 giornalisti d' assalto , che
hanno in mano un bazooka mediatico come una diretta nell' ora di punta
su di una rete nazionale sotto Natale ? Pensate al ritorno su chi non
ci conosce , pensate alla sensazione di presa in giro per centinaia di
capi che stavano per partire per i campi , pensate alle miriadi di
situazioni analoghe che in questo modo non hanno certo avuto un aiuto !
Per inciso , se ho ben capito , nello stesso reparto era ed è , già
presente una persona con dei problemi psicofisici , indi , certamente
, non si può accusare , i nostri fratellini di Potenza , di non
cercare già di fare del proprio meglio ....nell' accogliere !
Io al termine della trasmissione non sono riuscito a non inviare una
e-mail alla redazione , invito Voi tutti a fare altrettanto in modo da
ottenere un' "errata corige " e soprattutto trovare il modo per
sensibilizzarci riguardo a come l' agesci viene percepita , perchè al
di là di tutto la nostra immagine ha un valore politico e sarebbe
bello se questa aiutasse noi e gli altri a lasciare il mondo migliore
di come l' abbiamo trovato ......Forse per questa capacità di "Meglio
gestire l' immagine " dovremmo imparare di più dai nostri fratellini
europei.


Sulla questione specifica , del ragazzo , non mi sento , chiaramente di
esprimere un giudizio , ma solo forse qualche parere , ma ho l'
impressione che la Co.Ca in questione abbia bisogno solo di fiducia ed
aiuto , non certo di giudizi o peggio ancora di imposizioni ....Ho
avuto anche la sensazione che il conduttore , volesse strappare a Marco
la promessa/imposizione che il ragazzo per chissà quale atto d'
imperium dovesse essere ripreso immediatamente nel gruppo . Tra l'
altro dimostrando quanto non conoscesse e non si fosse minimamente
informato su come funzioni l' AGESCI .
Ci sarebbero molte altre cose da dire , spero che tutto non finisca
quì e che l' Agesci possa, tramite questo, dare una giusta risposta a
tanti ragazzi come quello in questione e riesca a crescere in
competenza ed efficacia. Scusate , ancora qualcosa da dire ....
Ho appena riletto il comunicato associativo e sono ancora più convinto
che non si debba lasciare andare la questione , è la nostra immagine ,
è l' immagine del nostro operato , è la possibilità di fare tramite
lo scoutismo , del nostro meglio per migliorare il mondo .
Visto che il nostro sbrigativo conduttore voleva , tramite una promessa
in extremis, risolvere tutto .......Propongo di telefonare , tutti NOI
,CAPI E GENITORI, durante la prox trasmissione per chiedere ...CON LA
STESSA INSISTENZA , di riaffrontare e meglio , non in una trentina di
minuti di cronaca, la stessa questione , senza strumentalizzare il
ragazzo . Noi, pochi , pochi non siamo e penso che quando il centralino
vedrà arrivare migliaia di telefonate ...forse , dico forse ,
deciderà di INFORMARSI MEGLIO sui servizi che intende mandare in onda
ed eviteremo, che qualche altro giornalista , per portare a casa l'
articolo , tratti l' ambito scout con ESTREMA SUPERFICIALITA' .
Forse sono un po accorato nello scrivere , ma se penso a tutte le
situazioni vissute come capo reparto , clan , noviziato , o come capo
gruppo a tutti i giovani capi ,che danno il meglio nel loro servizio ed
all' entusiasmo di TUTTI i nostri ragazzi , proprio non mi arrendo ad
un inerte silenzio
Matteo
alias
Sir P T