Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[aureliano]

[stambeccosincero]

Forse non stiamo andando O.T. però sicuramente stiamo andando oltre la domanda iniziale che, se rammento bene recitava più o meno così: se l’associazione ha stabilito che i suoi associati indossino una uniforme, qual è la vostra opinione nei confronti di chi, invece, indossa (sotto alla camicia dell’uniforme) un paio di jeans?

Ed è questo il motivo della discussione. Se invece vogliamo criticare le attuali uniformi, celesti o caki che siano, facciamolo però con argomentazioni ragionate.
Per esempio io credo che si possa fare osservazione tramite appostamento (cosiddetto bird watching) anche indossando una camicia arancione o rossa: gli animali non fuggiranno certo per il colore (che tra l’altro non credo riescano a percepire nella sua appariscenza) bensì fuggiranno spaventati dai rumori e dagli odori con i quali riempiremo l’ambiente tranquillo cui normalmente sono abituati. Vorrei ricordare che il bird watching si effettua sistemandosi nei luoghi ove abitualmente transitano gli animali, appostati dietro a capanni di foglie, ponendosi “sotto vento” per evitare che l’animale ti “senta” e restando in attesa in assoluto silenzio, facendo anche attenzione ai rumori prodotti dalle apparecchiature fotografiche in uso a chi abitualmente svolge tale pratica.

Aggiungerei, per il resto, che l’uniforme è stata progettata con quei colori probabilmente anche per distinguerci in mezzi agli altri (e sarcasticamente aggiungerei per facilitare il compito dei capi che con uniformi così “evidenti” faticheranno di meno nel ritrovare il lupetto/esploratore che hanno così fiduciosamente mandato nel bosco/in hike). Colgo l’occasione per ringraziare il colore azzurro delle nostre camicie che mi hanno consentito, unitamente ad un binocolo, di seguire una squadriglia che risaliva il costone di una montagna durante una missione, cosa altrimenti quasi impossibile se avessero indossato indumenti con colori più “nature”.

Per lo stesso motivo, inoltre, se poi parliamo di giuochi di mimetismo ed appostamento, secondo la mia opinione, è proprio la capacità di mimetizzare un indumento così appariscente che farà del giovane una persona capace.
Sarebbe facilissimo nascondersi nel bosco di notte con una tuta mimetica, magari militare. Prova invece a dover “mimetizzare” la tua camicia azzurra o il fazzolettone giallo/arancione: allora sì che ti dimostrerai in gamba.

Se poi l'esploratore con la mimetica ti si addormenta durante il giuoco notturno, lo ritrovi solo il giorno dopo, al risveglio.

[uomodelbosco]

[chiurlox]

il colore della camicia centra ben poco.
é l'importanza metodologica che deve trasparire.
Se l'uniforme prevede quel tipo di camici, quel tipo di pantalone, quel tipo di maglietta, il capo indossa quella camicia, quel pantalone e quella maglietta punto.
Per l'esempio, per lo stile, per il gusto delle cose ben fatte, per l'educazione ecc ecc.
Se poi la camicia è kaki, azzurra, verde, grigio topo, marrone, rossa, blu, bianca, arancio, si può discutere sul gusto sulla bellezza sulla praticità e basta.

[stambeccosincero]

Uomo del bosco ha scritto:

"Foglie arancioni? O blu elettrico?"

Non capisco se la tua è una domanda o altro!
Se il capanno è fatto di foglie sarà del colore delle foglie! Cosa c'entra il riferimento ai colori dell'uniforme!

Comunque il principio base è sempre il solito e chiaramente esposto da Chiorlux: se il regolamento che noi abbiamo accettato e, associandoci, sottoscritto, prevede una determinata uniforme, quella va indossata. Se non piace, ci si adopera per farla cambiare dagli organi preposti ma fino al cambiamento quella è e deve rimanere. Il resto e sterile polemica o, a parere mio, provocazione fine a se stessa.

[uomodelbosco]