Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[pacio]

senza dimenticare:

Luca 10:27
Egli rispose: «Ama il Signore Dio tuo con tutto il tuo cuore, con tutta l'anima tua, con tutta la forza tua, con tutta la MENTE tua, e il tuo prossimo come te stesso».

[Finrod91]

ma scusa porcellino pacifico tu non hai detto di essere protestante??? difendi più tu la chiesa che molti cattolici convinti.....non so cosa pensare.

Comunque non riesco a capire lo scandalo della messa in latino: quella in lingua nazionale continua a esistere, mentre la tridentina è un'altra opzione...dov'è il problema? se uno non crede nel valore della messa in latino non ci va.

[porcellinopacifico]

pacio, scusa, ma non ti seguo

finrod91, non è che difendo la chiesa cattolica. Dico solo che bisogna essere coerenti con se stessi e andare fino in fondo.
Se volete fare il topic sulle lagnanze relativamente alla chiesa è un conto. E' legittimo.
Ma l'oggetto di questo topic è credete nella chiesa di roma?
Anzi potresti dire ci credo malgrado non sia d'accordo su alcune cose o trovi sbagliati certi fatti.

Io in quanto protestante non credo che la chiesa cattolica sia LA chiesa, ma UNA chiesa tra tante: io faccio parte di un'altra.
Quando recito il credo e dico: " Credo la chiesa una, santa, cattolica e aposolica"
Intendo che credo, e ci credo veramente, che tutti i cristiani, al di là delle differenze, in Cristo facciano parte di una sola chiesa universale (in greco catholica=universale).
Io non sono cattolico perché, tra le altre cose, non mi sento affatto vincolato dal magistero del papa o dei vescovi: ciò non toglie che posso trovarmi d'accordo su questo o su quell'argomento.

[Finrod91]

[Fenicottero]

[pacio]

questione di intepretazioni.
amare dio con tutta la propria mente io lo interpreto come non accettare niente per dovere, ma solo mettendoci tutto me stesso per capire.
questo comporta anche il fatto che su alcune cose sia libero di non essere in accordo con i dettami impostimi dall'alto.
ciononostante vivo nella chiesa dicendo apertamente quello che penso.
il nodo famoso del "relativismo" sta tutto qui: per la"chiesa di roma", o meglio il suo magistero, quanto spazio di manovra ho io cristiano?
quanto e fino a dove posso trovarmi in disaccordo?
il libero arbitrio, la Libertà di fede passa attraverso questo per qualunque confessione. altrimenti non serve e non fa crescere nessuno.
amare la chiesa con tutta la propria mente vuol dire anche andare dal proprio parroco e mandarlo a quel paese se secondo noi sta rovinando la parrocchia invece di promuoverla e metterci tutte le nostre forze per cambiare le cose.
non è anche questo forse essere veri crestiani?
o i veri cristiani sono quelli che, con la scusa dell'altra guancia, chianano sempre la testa ad ogni minimo cambiamento?
la chiesa ( madre e non matrigna ) di chi è?

[porcellinopacifico]

pacio, ora ti ho capito e ti quoto al 98%.
Io, giusto per informazione, quando ho preso atto di non essere più cattolico, l'ho fatto non solo perché non credevo più nel magistero come vincolo, ma anche perché non vedevo neppure la necessità del sacerdozio, nonché non sentivo assolutamente tutta una serie di altre forme di devozione: cioè era tutto un complesso di cose.

[pacio]

caro amico
mi credi se ti dico che faccio una fatica porca per cercare di capire chi sono di fronte a dio?
però mi fa piacere leggere la tua citazione di paolo conte ( bartali:....è tutto un complesso di cose, che fa sì che io mi fermi qui....)
forse non siamo poi così distanti.
anzi.

[porcellinopacifico]

[paciock87]

E' un argomento spinoso...
Dal punto di vista economico-politico io dico che il problema è che si associa alla Chiesa un ruolo di Assistenza Sociale, ma di questo non se ne dovrebbe occupare, se ne dovrebbe occupare lo Stato... Se la Chiesa dovesse semplicemente seguire la fede dei propri fedeli allora direi che prende veramente tanti soldi, ma siccome così non è, dico che come Assistenza Sociale alternativa fa un po' schifo...
Io di certo preferirei che le decine di Miliardi di euro l'anno che lo Stato da alla Chiesa fra sovvenzioni e esenzioni (lasciando perdere l'8x1000, che è un contributo volontario del cittadino) finissero in un programma rivoluzionario di assistenza sociale statale... Perchè così a mio parere non sono ben spesi...
Dal punto di vista di fede io dico che dipende da prete a prete, posso chiudere un occhio se vedo Antonello(ins. di religione) con la Fiesta nuova, se incontro Bonnie (missionario) allo Stadio e scopro che per quest'anno che è fermo a Roma si è abbonato, continuerò a credere alle loro parole. Mentre non posso chiudere un occhio a vedere un padre marco (frate e parroco) con un vestito d'armani, potrà fare tutte le prediche che gli pare, ma non gli crederò mai...
Io credo nella Chiesa, ma come comunità di persone che condividono una fede, e cerco continuamente testimoni forti della propria fede, per capire. Chi non è testimone di quello in cui crede non può essere credibile...

[porcellinopacifico]

[paciock87]

Si parlava della ricchezza della Chiesa ed io ho detto la mia... Cioè la chiesa ha tante entrate perchè fa Assistenza Sociale, perchè fa del "bene", per carità tanto di cappello per tutti i volontari(io compreso) e le associazioni umanitarie supportate dalla Chiesa, ma di queste cose dovrebbe occuparsene lo Stato...
Altra cosa che non va è la dimostrazione di sfarzo, io capisco che la volkswagen ti offre gratis 10 macchine da 65mila euro per i trasporti ad un grande evento, ma si può anche rifiutare, no? Si può dire: "Guardi mostrare ricchezza non fa parte dei miei valori, a noi va bene anche la Lupo"... Che bisogno c'è di farsi vedere girare in auto da 65mila euro?

Comunque io non ho ancora capito che cosa intendete per Chiesa di Roma... Papa, cardinale e company residenti in Vaticano? O tutte i 39mila ecclesistici della chiesa cattolica?

[rinoceronte caparbio]

[porcellinopacifico]

[pacio]

rino ha scritto:

pacio ha scritto:
la chiesa ( madre e non matrigna ) di chi è?

nostra!

esatto! esattissimo, caro rino.
è proprio così: la chiesa è nostra.
con tutto quello che questo comporta.