Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[Auryn]

domanda domandosa:

un Rover o una Scolta che fa servizio in EG può fare da "sorvegliante" ad una Squadriglia durante l'uscita di Squadriglia?

[rinoceronte caparbio]

e che uscita di squadriglia sarebbe?

[lorenzzz]

Ciao, io sono Capo Reparto e ti dico che l'uscita di squadriglia servono ad una squadriglia poichè consentono una conquista, anche se graduale, di autonomia e di responsabilità.....nell'uscita di squadriglia i ragazzi hanno l'occasione di sperimentare la loro capacità di organizzazione, le competenze e tutto ciò di scoutismo senza la presenza dei capi....Io quando le mie squadriglie vanno in uscita *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* mi sono mai preoccupato e *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* sono mai andato a spiarli per vedere se stanno bene, se hanno mangiato o se stanno dormendo....e quindi nemmeno mi è venuto in mente di mandare un aiuto o un rover a controllare...e ti posso assicurare che *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* è mai accaduto nulla di spiacevole....

[rinoceronte caparbio]

b'è, io mi sono SEMPRE preoccupato, e comunque le squadriglie che vanno mediamente vicine o che vogliamo assicurarci siano a posto (mediamente la metà) andiamo a trovarli alla sera prima di cena, ma perchè nel tempo abbiamo visto che preferiamo andare a visitarli.
Anche perchè nel tempo ci sono capitati episodi spiacevoli.

Ma son visite da 5 minuti, giusto per dirgli ciao, che bel posto, mi raccomando, o per favore fate girare l'aria...niente di che...

Però approfondisci la domanda...

[Auryn]

siccome il Reparto è costituito da due sq maschili e due femminili, mentre i capi sono due maschi e una femmina sola, i CapiRep. hanno chiesto una scolta in servizio annuale che potesse, tra l'altro, andare a fare le uscite con la sq. femminile che resta senza CapoRep (infatti a quanto ho capito ogni CapoRep. accompagnerebbe una Sq. durante le uscite).

io ho una mia opinione, ma volevo sentire un po' qualcun altro.

[Giuliaaa]

uhm cosa??? un'uscita di sq con un capo???
..e che uscita è???
..da me di solito i capi controllano i ragazzi..o come ha detto rinoceronte caparbio con visite veloci..oppure "a distanza"..
..tutto dipende dalle situazioni nelle singole sq..
..alla fine..le sq vengono mandate in posti vicini,conosciuti,spesso basi scout..posti tranquilli..
per me non ha senso fare un'uscita di sq accompagnati da un capo..non servono a nulla..

[rinoceronte caparbio]

[Giuliaaa]

[/quote]
le mandiamo nel range del comune (verona è discretamente grossa) quando vanno in missione, in uscita decidono loro. Già avuto casi di sq andate a trento, venezia, mantova...[/quote]


..dicevamo la stessa cosa..forse mi sono espressa male..
..bene o male si conoscono i posti dove i ragazzi decidono di andare..

[gufopreciso]

[francesco.c]

credo si debba valutare caso per caso il livello di maturità della singola squadriglia.
rispetto a "tanti anni fa" abbiamo molti più legacci legali ed assunzioni di responsabilità ed oggi i genitori tendono a dare meno fiducia in generale ai propri figli. (certo poi magari li lasciano andare a pomeriggi o serate disinteressandosene, ma questa è altra storia)

penso che una squadriglia giovane possa essere accompagnata con molta molta discrezione da qualche capo capace, senza che venga troppo meno il senso di avventura.
ovviamente la situazione ideale è quella dove la sq è effettivamente autonoma, ma probabilemente se dovessero uscire solo queste...
diciamo che una uscita accompagnata, ripeto con tatto e discrezione al limite dell'invisibilità, potrebbe essere un buono strumento per esercitare la progressiva reale autonomia della sq.

[T@z]

Trovo un paradosso nell'usare nello stesso concetto "uscita di sq con un capo " e "autonomia di sq"...

Si discriminano due figure nello stesso momento... prima di tutto la squadriglia, se è un attimo sveglia, capirebbe che i capi non la giudicano all'altezza di un'uscita senza che ci sia uno di loro a sorvegliarli.... poi si guarda alla figura del capo scout, che si "abbassa" a fare la bambinaia e tener sotto'occhio dei ragazzini...

Io lo vedo come uno strumento anti-educativo per la progressiva autonomia della squadriglia, che denota mancanza di fiducia dei capi e/o immaturità dei ragazzi...

Va bene che nei tempi di adesso, fra difficoltà dei genitori a dar fiducia, assicurazioni e leggi varie, c'è bisogno di un po' più di controllo che nei tempi passati, ma se i capi si devono ridurre a far da baby-sitter a ragazzi non autosufficienti..


P.S. Un rover/una scolta può prendersi carico di una responsabilità del genere, secondo metodo associativo? (tralasciando l'assurdo della situazione, è una curiosità che faccio a livello legislativo)

[francesco.c]

mah... si di fatto hai ragione, ma mala tempora currunt (non ho fatto latino a scuola, prendetela cosi come viene) e se sacrificare qualche uscita di sq significa acquisire il livello di fiducia che ti consente di svolgere poi le altre... pensala come investimento. chiaramente ogni sq è un mondo a se. una uscita non sarà mai cosa da tutti salvo applicare una stretta selezione... ma questa è un'altra storia

[rinoceronte caparbio]

[francesco.c]

hai centrato il punto caro rino, certo magari non lo hai fatto con il massimo della delicatezza possibile , ma questo non cambia il valore assoluto di quanto dici

noi abbiamo una fifa boia
noi non riusciamo a far capire ai genitori che dovrebbero essere i primi a dar fiducia ai loro ragazzi
noi restringiamo l'ambito delle attività in funzione di quello che i genitori ci assegnano

pensa quanto è complicato fare il capo, la parte facile è lavorare sui ragazzi, la parte difficle è lavorare sui genitori per fa si che gli concedano la fiducia necessaria a lavorare bene per perseguire gli scopi del movimento

tieni presente però, in merito alla gradualità, che la nostra legge ci parla di "meritare fiducia", da nessuna parte troverai scritto "lo scout pretende che gli sia concessa fiducia", spesso troverai invece che tutto va guadagnato i soldi come la fiducia, pezzetto a pezzetto, prima dimostriamo di essere meritevoli di fiducia poi pensiamo a pretenderla

il capo verso i genitori, specialmente quelli dei nuovi arrivati, si fa garante dell'affidabilità di tutti i ragazzi, quindi il capo deve darsi da fare per dimostrare ai genitori che i capisquadriglia sono in grado di occuparsi dei loro figli, quindi il capo deve mettere gli esploratori in grado di domostrare che la fiducia se la meritano.
nostro compito è creare l'ambiente in cui il ragazzo possa esprimersi al meglio e se per farlo esprimere è necessario un periodo di test, una serie di strumenti che consentano di dimostrare che veramente questa fiducia la meritano... bè benvenga, purchè il test rimanga un mezzo e non un fine.

Il fine resta quello di fare in modo che un ragazzo di 14 anni (all'incirca, presumibilmente) sia in grado di ricevere fiducia da parte del genitore di un novizio. per ottenere questo il cammino è lungo e sopratutto deve essere percorso con il passo permesso dalle gambe del ragazzo.

credo ti ricorderai cosa faccio come secondo mestiere no ? se mi capita che un genitore mi affida il figlio mica comincio col portarmelo a 85, parto da 6, poi 12, poi 18 eccetera eccetera eccetera

[chiurlox]

Sono in accordo al 100% quando si dice che la fiducia deve essere guadagnata.
Concordo inoltra al 100% quando si dice di partire gradualmente alle responsabilità
Ma non credo proprio che la scelta di far andare un capo sia nascosto che altro in uscita sia la soluzione pronta.
Non trovo nemmeno giusto, per questo non lo faccio, a passare a trovare le sq anche solo per 5 minuti.
Trovo più consono l'abituare le sq alle attività, partendo con delle missioni scelte e fatte dal capo riparto in accordo con il capo sq.
in modo che si possa loro insegnare a lavorare di sq.
Nota dolente sono i genitori che richiedono al capo scout una vigilanza ferrea dei figli, l'unico modo per persuaderli a fare attività ai loro figli è dimostrare che si è preparati e che le cose non vengono fatte tanto per fare.