Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[Lumaca Perseverante]

Poi ognuno fa come vuole...
Ci sarà anche chi non andrà a votare...

[marco]

delinquenti....

[marco]

scusate, non intendevo insultare nessuno o essere offensivo...sicuramente non posso obbligarvi ad andare a votare quello che voglio, volevo solo rendervi partecipi delle mie idee e illusrarvi le mie motivazioni rispettando le vostre, ma spero facendovi riflettere...è una questione che mi prende molto...
però avrei qualcosa da obbiettare..

[Antilope]

m sento cristiana e da cristiana ritengo che l'"embrione"sia gia una xsona...e perchè dobbiamo "giocarci"??
1 la ricerca si può benissimo (cm s sta gia faccendo) sui bambini *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* hanno avuto un'abborto spontaneo
2 le stesse cure si possono rilevare dal cordone ombelicale di molti bambini
3 vogliono solamente diventare ricchi e basta quelli *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* promuovono questa legge nel nome del SI

[marco]

[lizard]

votate si per la libertà chi siamo noi per imporre qualcosa aagli altri che a nooi non sembra giusto...........è lo stesso per il divorzio e per l'aborto ancke se non soo d'accordo ciunque è libero di fare quello che vuole e noi non siamo nessuno per dire non andate a votarepoi per me la chiesa a dire di non andare a votare sbaglia sono stanco di sentire omelie nelle quali si dice che il cattolico ha un ruolo certo che cè la ma è una legge dello stato non della chiesa quindi bper me la chiesa non dovrebbe parlare.............che ne pensate
grillo perche il forum lo hai chiamato procreazione assistita (che poi è sbagliata perche sichiama eterologa)ci sono altri tre punti sui quali si vota e poi chi è che ha detto che permetterebbe hai gay di avere figli bisogna sempre essere un uomo e una donna

[Fenicottero]

Lizard, quando scrivi, cerca di mettere la punteggiatura, e magari di rileggere il post prima di inviarlo, perché così faccio fatica a capire quello che volevi dire.

Comunque ha ragione Eddy (Grillo Grintoso), il topic è sulla Procreazione Assistita, la fecondazione eterologa è solo uno degli aspetti.

Io, dopo una lunghissima riflessione, sono giunto a dire che voterò no:

Ho scelto di votare no, perché personalmente credo che i limiti che la legge pone siano limiti giusti, che non vanno tolti, almeno secondo quello che penso io.

Ho scelto di non astenermi, perché ho alcune leggi morali, che mi piacerebbere fossero le stesse leggi morali degli altri, perché le ritengo giuste sia per me che per gli altri, ma non ho intenzione di imporre queste leggi morali agli altri.
Questo, perché cerco di seguire l'esempio di Gesù, che non imponeva il suo messaggio, ma lo proponeva.

Comunque questa è solo la mia opinione, non ho intenzione di imporla come verità.

[marco]

[Grillo Grintoso]

[Grillo Grintoso]

vi voglio leggere i passi salienti di un articolo che ho letto sul "Corriere della Sera" noto quotidiano che *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* ha parte politica ( magari un po troppo interista )

L'EMBRIONE E LA PERSONA
La legge 40 che sarà sottoposta tra poco (12-13giugno) a referendum è una legge sulla "fecondazione artificiale", o assisitita , anche detta, seppur impropriamente ed erroneamente, sulla fecondazione eterologa.
in verità è molto di più.
è una legge che stabilisce che l'embrione è gia vita umana, e che perciò correda l'embrione di diritti.Ora nessuno contesta che l'embrione sia vita. Un sasso non ha viota ma tt ciò che nasce, si sviluppa, muore è vita.
Le piante sono vita, gli animali sono vita. e da un punto di vista biologico il genoma ( i geni) di uno scimpanzè è quasi uguale - al 99.5% - a quello di un essere umano.Eppure la differenza fra uno scimpanzè ed un homo sapiens è immensa. Qual'è? perchè l'embrione umano va protetto e quello dello scimpanzè no? Se dobbiamo proteggere la vita allora di questa "vita e basta" esistono miliardi di miliardi di specie e di varietà.ma se ci interessa specificatamente la protezione della vita umana lo dobbiamo dire, alloa dobbiamo stabilire quale vita umana e perchè.

in sostanza non dice COSA si deve votare e se si deve farlo bensì è un argomento che lascia pensare..

un altra motivo di quelli che difendono la L40 è quello della protezione dell'embrione ma ragazzi miei l'embrione se la passa mooolto bene in quanto nel 2000 le previsioni dello sviluppo umano erano sui 2 miliardi e invece siamo di 6 miliardi e si prevede che saremo 9 fra un po...tutta questa sovrappopolazione porterà alla distruzione della terrae al suicidio tendenziale del genere umano...
un altro argomento dei difensori dell 40 è la protezione della donna.
se l'embrione è sacro ed inviolabile anche la pillola (contraccettivo) deve essere proibita. così centinaia di donne inesperte o anche violentate ( vi ricordo che nei paesi islamici se una donna viene violentata è reato di adulterio nei confronti della donna) si devono tenere un bambino indesiderato o altrimenti ricorrere all'aborto.
che però è anch'esso proibito perchè, se passa la 40, la legge sull'aborto 194/78 sull'aborto non potrà essere mantenuta: la contraddizione non lo consente.
E così torneremo alle "mammame" clandestine che spesso ammazzano e massacrano le loro clienti.
Davvero una bella tutela.

[Lumaca Perseverante]

e poi chi è che ha detto che permetterebbe hai gay di avere figli bisogna sempre essere un uomo e una donna [/quote]



Scusate ma non posso commentare...

[marco]

preciserei:

[Fenicottero]

[lizard]

se voi con le vostre ragioni, che saranno pur sempre giuste,ponete dei paletti alla ricerca , alle coppie sterili e così via ,si arriverà ad usare queste cose clandestinamente...come per l'aborto che prima di essere approvata la legge, i bambini venivano triturati...........quindi questa legge se andiamo a votare e se votiamo siserve *Le abbreviazioni non si leggono. Scrivi in italiano corretto, per favore...* per salvaguardare le libertà delle persone...........feni ho messo qualche virgola così vabene?

[marco]