Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[francesco.c]

[Sentry]

Ok, lo ammetto, vado off topic!

[francesco.c]

[Sentry]

[gufopreciso]

[elfo]

Io trovo agghiacciante che una società che aborre che a un bambino venga torto anche un capello, spesso giustamente, altre volte in maniera decisamente isterica ed esagerata, possa invece considerare accettabile squartare vivo un piccolo nel ventre della madre.

Per quanto riguarda la vita di una donna che non si sente pronta ad essere mamma, i bambini possono anche essere dati in adozione o in affido temporaneo.

[francesco.c]

vedi la natura quant'è spietata, per me in questo momento è molto più semplice parlarti come se non fossi cattolico piuttosto che come se non fossi padre.
scrivo avendo qui intorno a me (che mi zompetta per casa e non mi fa lavorare ) il futuro di ciò che fu un mucchietto di cellule. Ti assicuro che già allora, nello stadio di "mucchietto di cellule" Riccardo portava già con se buona parte delle caratteristiche di oggi, come oggi porta in se molte delle potenzialità di ciò che sarà domani. Oggi quindi Riccardo è un potenziale adulto, che con ogni probabilità fra 14/15 anni combinerà ogni sorta di casini poi si tranquillizzerà e farà la sua vita, non prima di aver abbozzato, strusciato e sporcato ben bene la macchina di papà e chissà quali altre meraviglie.
Se io non volessi che mi abbozzi la macchina che avrò nel 2024 potrei togliermelo di torno, avrei due opzioni. Potrei darlo in adozione, se desiderassi che lui comunque possa abbozzare qualche paraurti prima di focalizzare il concetto di distanza di sicurezza e vivere la sua vita senza di me, oppure potrei eliminarlo, come fanno tanti. Ma dato che in entrambi i casi la mia auto sarebbe poi salva, chi me lo farebbe fare a negargli qualche chance ?
Oggi nel nostro paese è più facile abortire che portare a termine una gravidanza (non ti dico poi quanto è complicato crescere un figlio, perchè è OT), camminiamo a spron battuto verso l'adozione di tecniche sempre più efficienti e indolori, una pillola costa meno dello psicologo che dia supporto alla madre che sceglie la via complicata e non ti dico poi un figlio di madre ignota quanto pesa sul sistema sanitario e sui servizi sociali.
Non voglio convincerti di nulla eh.. solo mettere sul piatto qualche opportunità per approfondire

[frageorges]

[Marm]

[francesco.c]

[gufopreciso]

Neanche io cerco di convincere alcuno, però cerchiamo di parlare realmente con le cose come stanno senza idealità. Visto che siamo Italiani e parliamo di Aborto ci riferiamo alla 194, una legislazione tra le più avanzate al mondo (sebbene richieda certamente un aggiornamento essendo vecchia di 30 anni, ma sicuramente senza tradirne le idee e i motivazioni fondamentali; tralasciando il discorso dell'utilizzo opportunistico che viene fatto dell'obiezione di coscienza, concetto in sè assolutamente corretto e giusto) che non prevede affatto la libertà di abortire quando vuole, per capriccio, rendendolo più facile di una gravidanza: devono sussistere dei presupposti ben precisi. E la bontà di questa legge (che non prevede solo l'interruzione di gravidanza in sè, ma tutto un percorso, non totalmente attuato ancora adesso purtroppo e li è un problema, di aiuto alla donna in generale, nella scelta e nella coerenza della scelta) e l'evidente negazione delle affermazioni per le quali "è più facile abortire", si riscontra facilmente dal dato del numero di ivg dall'introduzione della legge ad oggi: in flessione e contenimento costante. Senza contare che una delle opportunità di questa legge è il salvare migliaia di donne e le loro stesse vita, dall'incubo delle Mammane. La legge 194 è una legge equilibrata che contempera la difesa di diversi interessi. E il documento citato sopra al di là del fatto che come si spiega l'unanimità è raggiunta su alcune posizioni a priori, ma non su alcune conseguenze tant'è che sono acclusi alcuni documenti delle diverse anime; e senza considerare il fatto che lo spunto originario del documento è diverso da questo. Alcune di queste conclusioni sono in accordo sostanziale con lo spirito della legge la quale saggiamente cerca un giusto equilibrio di diritti degni di tutela.

Detto questo, che è la realtà oggettiva e non propagandistica, aggiungo due cose veloci, sempre nello spirito fraterno di confronto:
-Francesco: sono felicissimo per tuo figlio Riccardo, ai quali auguro senza dubbio ogni bene e di poter presto cacciare nella nostra Giungla, ma non mi riesce proprio di collegarlo al discorso.
-Elfo: perdonami ma la tua affermazione "squartare vivo un piccolo nel ventre della madre" è tremandamente falsa e populista, tanto quanto quelle dell'anno scorso a proposito del tema di Eluana quando si diceva che le si voleva togliere "pane e acqua". Una manipolazione populista della realtà con l'intento di ottenere in chi ascolta un sentimento ben preciso.

[elfo]

[rinoceronte caparbio]

ehm...non divaghiamo troppo..

[gufopreciso]

Non mi riferivo alla forma del feto, o altre cose. Ma alla drammaticità dell'espressione "squartare vivo un piccolo nel ventre della madre".