Scout C@fé: Il Forum degli Scout

[cate95]

[francesco.c]

[BOBOMAN]

Concordo con Snake ed El Wibbo(Francesco)...e son felice di vedere che ci sono ancora Scouters che fanno queste giuste e lucide analisi del Metodo.
Ok son cose già scritte,definite e codificate e piu sopra qualcuno ha già citato,ma vedere che la maggioranza TROPPO facilmente se ne dimentica è molto triste e riempie,invece, di gioia
constatare che ogni tanto qualcuno si prende la briga di porsi dei quesiti ,di spolverare un po la propria storia(radici) e (ri) scoprirne la ricchezza ed utilità.
Trovo IMBECILLE (perdonatemi il parolone) violentare il Metodo con la Goliardia che rasenta la violenza,fisica (nelle prove) e verbale (nei TOTEM-NOMI DI CACCIA stupidi,insulsi o peggio offensivi).
Concordo inoltre con la giusta e fine annotazione di Francesco sulla "calibratura" del Nome di Caccia.....ogni cosa nel Metodo deve essere UTILE ed asservire e servire.....non è solo Coreografia,
che comunque nel giusto dosaggio deve essere presente.

Snoaring Bear

[El397]

so che l' argomento è chiuso da un po' però ci tenevo a dire una cosa: nella FSE (la mia associazione) il nome di caccia viene assegnato insieme alla seconda classe all' incirca al secondo anno di riparto e viene assegnato dall'alta squadriglia e dalle capo e non deve essere offensivo ma deve esaltare le qualità positive della persona a cui viene assegnato.
in più tutti nel riparto sono a conoscenza di come si svolge questo momento perché seguito dal salto del fuoco di tutte le seconde classi nel cerchio di tutto il riparto... quindi non ha molto in comune con la totemizzazione di cui parlate voi...